ROMPIENDO PARADIGMAS

ROMPIENDO PARADIGMAS

22 de noviembre de 2008

SESIÓN 18: LA EDUCACIÓN A DISTANCIA

Se sabe que la Educación a Distancia al prescindir de los elementos presenciales, ya sea de una forma parcial o total, del proceso de enseñanza – aprendizaje las condiciones para su ejecución resarcen dichos ausencias, para ello es necesario:

1) Especialistas en planeación, integración, logística y educación especializada en esta modalidad.
2) Orientadores que proporcionen a los alumnos asesorías que les permitan clarificar su aprendizaje.
3) Integrar momentos a distancia y presenciales. Esta dupla es imprescindible y su peso recae en una o en otra con mayor énfasis según los receptores a los que va dirigido. Por ejemplo: Los adolescentes mantienen un estrecho vínculo entre la escuela y su necesidad de socialización; así que la función de la escuela, el espacio y la presencia de los actores que confluyen en el proceso de aprendizaje es imprescindible (éste último, pudiera observarse como un mero pretexto para que se lleve a cabo el verdadero interés que es la interacción entre pares), por lo que los momentos a distancia tendrían que servir de reforzamiento.
4) La finalidad de la educación a distancia debe estar vinculada al desarrollo y adquisición de competencias.

De acuerdo con lo anterior, se considera que un punto relevante en la educación a distancia es la planeación por especialistas que puedan integrar el resto de los componentes al proceso. Esto significa que reconocer a los actores a quienes va dirigido el proyecto y determinar cuáles herramientas son necesarias e imprescindibles para que se lleve a cabo un aprendizaje significativo, sin menoscabo de las características intrínsecas de los alumn@s.
Actualmente la Educación a Distancia es una forma de educar que permite el acceso a planes de estudio que se llevan a cabo fuera de nuestro alcance temporal; cubre las necesidades de sectores retirados o desfavorecidos de la población y refuerza la acción iniciada en la educación escolarizada. Además, sea cual sea la motivación de desarrollar la educación bimodal, ésta promueve el autoaprendizaje, la reflexión sobre los contenidos y la valoración de los propios aprendizajes. Sin embargo, tiene como retos la socialización, la comunicación, la evaluación sumativa y formativa, el costo de la implementación y la motivación por parte de los receptores.

13 de noviembre de 2008

SESIÓN 17. COMPETENCIAS PROFESIONALES DIDÁCTICAS DEL DOCENTE

Sin duda alguna la labor docente es una práctica profesional que requiere una completa entrega, debe ser fundamentada, planada, reflexiva, autorregulada y recursiva.

Por ello y de acuerdo con la sociedad actual en la que estamos viviendo, el docente requiere de un conjunto de competencias para enseñar a sus alumnos a que desarrollen competencias.

Ser competente significa poseer los conocimientos, habilidades, destrezas, valores, actitudes, que se requieren para el desempeño exitoso de su función como docente.

Sobre la base de un enfoque constuctivista en que se ve al docente como un promotor que enseña, solo después de que los alumnos han intentado aprender, es decir un maestro mediador, a través del trabajo colaborativo, propiciando el movimiento de un estado inicial de no saber, poder o ser, a otros cualitativamente superiores de saber, hacer y SER.

Un buen maestro siendo mediador puede hacer que todos sus alumnos aprendan lo que tienen que aprender

A la luz de lo anterior, a continuación se enlista una propuesta de 22 competencias profesionales didácticas que son necesarias para ser un mejor docente para que los alumnos aprendan, las cuales debe poner práctica antes, durante y después de desarrollar una lección.

1. Adoptar una actitud positiva y alentadora ante los retos que exige el trabajo docente

2. Fundamentar científicamente su proyecto (modelo) educativo
3. Optar concientemente por la construcción social del conocimiento, como concepción teórica que orienta la práctica educativa
4. Planear la lección según los momentos didácticos básicos del aprendizaje cooperativo
5. Determinar los conocimientos, habilidades, actitudes y valores del contenido de aprendizaje - enseñanza de su materia
6.Identificar en aproximaciones sucesivas las potencialidades del desarrollo de sus alumnos
7. Propiciar la participación activa e intencionada de los alumnos en clase
8. Organizar el grupo en equipos de dos, tres y cuatro miembros
9. Favorecer la cooperación entre los alumnos en el salón de clase
10. Desarrollar en los alumnos las habilidades sociales para trabajar en equipo
11. Enseñar a visualizar lo aprendido empleando diferentes tipos de organizadores de ideas: mapas mentales y conceptuales
12. Estimular el desarrollo del pensamiento crítico y creativo de los alumnos
13. Estimular el desarrollo de los sentimientos y afectos de los alumnos
14. Crear condiciones para que los alumnos aprendan a procesar información
15. Desarrollar en los alumnos las habilidades intelectuales para procesar información
16. Mediar entre el alumno y el contenido de enseñanza
17. Emplear diferentes estrategias didácticas como herramientas de mediación en los distintos momentos de una clase
18. Respetar estilos y ritmos de aprendizaje de los alumnos
19. Aplicar una evaluación dinámica del aprendizaje de los alumnos
20. Establecer una comunicación horizontal y asertiva con los alumnos en clase, los colegas de la institución y padres de familia
21. Establecer una comunicación horizontal y asertiva con los alumnos en clase, los colegas de la institución y padres de familia
22. Sistematizar su práctica docente: procesos y resultados ser capaz de registrar su práctica cotidiana para mejorarla

7 de noviembre de 2008

SESIÓN 16: EL MÉTODO "ELI": MOMENTOS Y ESTRATEGIAS DE LA LECCIÓN

El método de enseñanza es la forma en que se lleva a cabo una serie de técnicas o pasos que tienen como finalidad el promover un aprendizaje. Su importancia radica en proponer una serie de elementos para que los aprendizajes tengan un nivel de significación que le permitan, a quien los construya, un desarrollo integral. Además, que posibilita al educador para que reflexione y tenga claridad sobre las relaciones que se establecen entre los propósitos u objetivos, el tema, los contenidos y sus resultados. Esto mantiene un estándar de profesionalización, en oposición a la improvisación.

Un método de enseñanza es el ELI (Estrategia libre de improvisación) que propone una serie de siete momentos a cumplir en el desarrollo de las lecciones y, a partir de ello, elegir y aplicar las estrategias que posibiliten la mediación pedagógica que promoverán aprendizajes significativos. Los siete momentos del método ELI, son:
1. Momento “A”: La creación de un ambiente favorable para provocar la activación cognitiva y afectiva del estudiante.
2. Momento “O”: Captar la atención de los alumnos.
3. Momento “PI”: Procesar la información.
4. Momento “R”: Recapitulación necesaria y suficiente de lo que se está aprendiendo.
5. Momento “E”: Evaluación de lo aprendido.
6. Momento “I”: Socializar lo aprendido.
7. Momento “SSMT”: Reflexionar sobre la forma en que se aprendió. Esto es, pensar sobre el propio pensamiento.

30 de octubre de 2008

SESIÓN 15. MÉTODOS: SOLIUCIÓN DE PROBLEMAS, PROYECTOS CASOS

SOLUCIÓN DE PROBLEMAS

Es una forma de organizar el proceso de aprendizaje mediante la presentación de un problema que deben resolver los alumnos, despierta el interés de los alumnos, les provoca duda e incertidumbre y los estimula a la búsqueda de la solución.

El problema debe plantearse lo más real a la situación del alumno, es necesario que los alumnos posean ciertos conocimientos previos y se debe trabajar en la zona de desarrollo próximo del alumno.

Existen diferentes tipos de problema dependiendo de:

Su nivel de estructuración:
1. Algorítmicos
2. Heurísticos

Su contenido:
1. De una materia curricular
2. Integrador, de varias materias escolares

Este método es una estrategias de enfrentamiento con la realidad, Para Recuperación de información, poner una Base de conocimiento en acción y desarrollar habilidades, actitudes y valores.

Los principios de este método supone que la vida personal, social y profesional nos enfrenta a situaciones a resolver o tener alternativas y respuestas.No es un método que aporte mucha información, su fortaleza radica en enseñar al alumno hacer más que a conocer.

EL MÉTODO DEL CASOS

Este método consiste en la narración de un acontecimiento singular, no previsto, cuyo análisis y valoración tiene implicaciones epistemológicas. Puede emplearse en la educación media, media superior, superior y posgraduada, así como en los años terminales de la educación primaria.

Es un método pedagógico que hace posible, mediante el desarrollo de los temas curriculares, la unidad o relación existente entre:
•Teoría y práctica
•Saber y saber hacer
•Lo cognitivo y lo afectivo
•La necesidad de desarrollar actitudes y valores

con el propósito de:
•Propiciar la lectura y el análisis de textos
•Entrenar la escucha activa
•Estimular la comunicación interpersonal, la expresión oral y la argumentación
•Confrontar situaciones, problemas “nuevos” y darles solución
•Permitir la reflexión individual y en grupo: el diálogo y la discusión grupal
•Desarrollar el pensamiento estratégico y la capacidad de acción
•Entrenar en la toma de decisiones

El éxito del este método entre otras razones, esta dado por:
•La calidad del relato, su redacción, su cercanía con la vida real, etcétera
•La selección del momento de aplicación en un sistema de acciones didácticas del desarrollo de un tema

El maestro debe orientar, antes, durante y después y como parte de lo anterior, la discusión que se logre; el caso tiene que ser creíble, puesto que describe una situación cercana o parecida a lo que el alumno conoce, debe describir una sola situación problema de forma clara, aunque pueda no estar completa para estimular las inferencias e hipótesis y constituir un reto al pensamiento, ya que la solución no es evidente, posibilitar la aplicación y enriquecimiento de los conocimientos que se han aprendido, proveer la posibilidad de más de una solución y, entre ellas una mejor respuesta.

Asimismo, debe trascender el aquí y el ahora, y por tanto inducir a buscar e investigar al respecto, además de contar con una extensión adecuada para el nivel de entrenamiento del alumno en el método

MÉTODO DE PROYECTOS

Se puede utilizar en todos los niveles de educación y en todos tipo de contenidos de enseñanza.

Es un método activo que propicia la participación que organiza el proceso de enseñanza aprendizaje, parte de un tema que se presta para buscar información en el que se desarrollan, conocimientos, habilidades, valores y actitudes, requiere de un tiempo para su desarrollo y la búsqueda de información, así como el empleo de distintos recursos además de plantear la necesidad de organizar espacio y tiempo.

Existen distintos tipos de proyectos:

•Comunes o todo el grupo
•Diferentes para cada equipo del grupo
•Transversales

Sus tipos son:
•Científicos
•Tecnológicos
•Ciudadanos
•Comprobación
•Enriquecimiento
•Construcción

Se deben cumplir 4R y 2 F
•Real
•Relevante
•Realista
•Retador
•Fácil
•Factible

El maestro-mediador debe contemplar, entre otras, las siguientes acciones:
•Sugerir lecturas
•Hacer demostraciones
•Presentar modelo o bien modelar conductas

Este método permite:
•El desarrollo del pensamiento crítico y creativo
•Estimular el pensamiento estratégico
•Orientar a la búsqueda de resultados y soluciones concretas, viables y factibles
•El trabajo en equipo
•El desarrollo de habilidades sociales

Este método incide tanto en la educación de los alumnos por la necesidad de:
•Tener en consideración los intereses y necesidades de aprendizajes de los educandos
•Vincular la escuela con la vida, la sociedad, la empresa
•Educar para la vida

Estos tres métodos didácticos, pueden ayudar al docente en el proceso de enseñanza aprendizaje, dependiendo lo que pretenda, las caracterisiticas de sus alumnos y el nivel educativo en el que se encuntre puede apoyarse en alguno de éstos eligiendo el que sea mejor para emplear en su ámbito.

Estos métodos estan basados en los supuestos básicos de los paradigmas sociocultural y constructivisa.

23 de octubre de 2008

Sesión 14. La didáctica constructivista del aprendizaje cooperativo


La participación activa de los alumnos en los procesos de aprendizaje es una idea que generaron los precursores de la Escuela Nueva, ya que permite la incorporación de conocimientos, habilidades y actitudes, a la vez que contribuye al crecimiento integral de los individuos involucrados en el proceso. Las formas en que se habrá de llevar a cabo dicha participación deberá atender los ritmos y estilos de aprendizaje de los niños y jóvenes; el tipo de inteligencia o inteligencias que poseen (lingüístico – verbal, espacio – visual, cinestético – corporal, intrapersonal, interpersonal, etc.); así como, a su hemisferio predominante (izquierdo – crítico; derecho – creativo). Una forma que puede llegar a cubrir estas necesidades es el aprendizaje cooperativo, permitiendo, además de aprendizajes significativos, el desarrollo de sus habilidades sociales.

El trabajo cooperativo puede llevarse a cabo a partir del trabajo en equipo, en el cual los participantes mantienen una serie de rasgos como la identidad, el sentido de pertenencia, la responsabilidad individual en función con la responsabilidad colectiva. Estos equipos pueden ser de carácter informal o formal. Los primeros se caracterizan por mantenerse a partir de una tarea específica, que habrá de cumplirse en un corto plazo. Los segundos, son grupos homogéneos cuya interacción habrá de promover aprendizajes, no nada más de índole académica, sino, también social. La duración de estos últimos deberá encontrarse acorde con los objetivos que se persiguen y el despliegue efectivo de las potencialidades de sus integrantes.

Por lo anterior, se puede decir que el trabajo cooperativo es el espacio de interacción social en el que los alumnos desarrollarán aprendizajes significativos y habilidades sociales, a partir de un objetivo en común, que habrán de cumplir a partir de poner al servicio del bien común sus potencialidades; creando un sentido de pertenencia, responsabilidad y bienestar entre sus actores.

Finalmente, los métodos de aprendizaje deberán cubrir las necesidades de los estudiantes que difícilmente se satisfacen con la forma tradicional de enseñar y aprender (el maestro expone y el alumno escucha), por lo que el trabajo cooperativo permite el desarrollo de habilidades necesarias en la formación integral del educando, a partir de la interactividad y la interacción.

17 de octubre de 2008

SESIÓN 13. REPORTE: CUADRO COMPARATIVO PARADIGMAS PSICOPEDAGOGICOS

Con base en las indicaciones del Dr. Ferreiro, el equipo nos pusimos de acuerdo en cómo elabora el cuadro comparativo de los cinco paradigmas que se revisarían en este módulo, de común acuerdo decidimos que una de nosotras elaboraría un formato para registrar la información que nos solicitaban y nos dividiríamos la cantidad de paradigmas a trabajar.

Así acordamos que una trabajaría los tres primeros paradigmas y tratar de tenerlo al concluir las sesiones correspondientes para que la otra persona continuara trabajando los dos restantes. Una vez concluido el cuadro, se elaboraría la introducción y cada una sus propias conclusiones, haría los ajustes que considerara necesario y lo subiríamos a la plataforma en la fecha establecida.

Nos parece que esta forma de trabajar fue la más adecuada, ya que de manera paulatina, tras la información obtenida de las telesesiones, fuimos registrando la información requerida, pudimos analizar con calma la bibliografía recomendada por el CECTE entre otras, lo que nos facilitó el cumplimiento y la oportuna entrega de una a otra persona, revisarlo con tiempo y ajustarlo según las observaciones de cada una.


Revisando los criterios de la rubrica somos concientes de que hay que trabajar todavía con algunos aspectos para cumplir con lo que se nos pide, no obstante hemos hecho un buen trabajo que se puede mejorar.

9 de octubre de 2008

SESIÓN 12: UNA "NUEVA" FORMA DE APRENDER Y ENSEÑAR: EL CONSTRUCTIVISMO


El Constructivismo es un paradigma que pone énfasis en la búsqueda epistemológica y semiótica de cómo se conoce la realidad, cómo se aprende; esto es, en la génesis y desarrollo del conocimiento y la cultura.

El Constructivismo tiene como finalidad el desarrollar la capacidad de realizar aprendizajes significativos por sí solo y con otro(s) en una amplia gama de situaciones. Esto es, aprender a educarse y promover los procesos de crecimiento personal en el marco de la cultura social de pertenencia.

El Constructivismo nos permite integrar diversas propuestas psicopedagógicas y científicas, por lo que se puede pensar que es un paradigma que vincula diferentes disciplinas desde una perspectiva multidisciplinaria.

El Constructivismo se fundamenta en las reflexiones que llevaron a cabo Platón y Aristóteles sobre la realidad y el pensamiento humano. A ello, se sumaron las concepciones integradoras del proceso del conocimiento. Además, podemos decir, que es un paradigma que se opone o da respuesta a las visiones epistemológicas realistas y empiristas, herederas del positivismo y a las teorías de aprendizaje asociacionistas.

El Constructivismo se lleva a cabo desde la perspectiva de la Psicología en la: Psicología cognitiva, ciencia de la cognición, enfoque psicogenético piagetiano, la teoría de los esquemas cognoscitivos, las teorías de Ausbel sobre la asimilación y el aprendizaje significativo y la psicología sociocultural de Vigotsky. Desde la perspectiva de la pedagogía, lo encontramos en: la pedagogía de Paulo Freire, la didáctica crítica y la escuela activa.

El Constructivismo se justifica a partir de sus principios que son: todo conocimiento se construye a partir de otro; se construyen significados a partir de los contenidos; los errores son válidos en el momento de construir el conocimiento; es necesaria la metacognición; el aprendizaje sigue la ruta de a todas pares y de ahí al todo; el principio de transferencia; las relaciones entre iguales es necesaria para que se lleve a cabo el aprendizaje; se aprende con ayuda de otro, directa o indirectamente, de forma mediata o inmediata.

El Constructivismo se realiza en los aspectos sociales de interacción, por lo que es fundamental entender que:
a) La construcción social del conocimiento se lleva a cabo en lo colectivo, no en solitario.
b) Los significados que se dan sobre la realidad son convenciones socio – culturales.
c) La verdadera comprensión exige: actividad y comunicación, el empleo del lenguaje, negociación semiótica e integración del contexto social en el aprendizaje.
d) Los aprendizajes se construyen a partir de las relaciones que se establecen con el contexto de su utilización.
e) Los aspectos sociales, cognitivos y emocionales del individuo no pueden separarse del contexto que los activa.


El Constructivismo implica que aprender:
a) Permita localizar información>procesarla críticamente>almacenarla y expresarla creativamente.
b) Produzca cambios permanentes en la forma de pensar, actuar u sentir.
c) Sea un proceso personal, subjetivo y condicionado socialmente.
d) Presente barreras a vencer.
e) Considere las emociones, sentimientos como base de un buen aprendizaje.
f) Está determinado por la Zona de Desarrollo Próximo.

El Constructivismo consiste en aprender a educarse para sí mismo y para los demás.

El Constructivismo logra que el ser humano tenga la posibilidad de buscar su desarrollo integral.

3 de octubre de 2008

SESIÓN 11. EL PARADIGMA SOCIOCULTURAL


Expresión o lema puede sintetizar la idea fundamental del paradigma Vigotskiano

Además de las cogniciones, también es importante el contexto cultural para el desarrollo del sujeto.

Aportación más trascendente del paradigma de L. S. Vigotsky

Sin lugar a dudas las tres aportaciones que hace este paradigma a la educación son de gran trascendencia (desarrollo del concepto de desarrollo próximo o potencial de desarrollo, el papel del mediador, la evaluación dinámica); no obstante, a nuestro juicio, consideramos que el concepto de desarrollo próximo o potencial de desarrollo es la aportación más relevante, ya que el mediador puede incidir en el sujeto que aprende; donde el profesor es un experto que da ciertos conocimientos que son tomados por los alumnos, este tipo de instrucción se basa en la provisión de apoyos estratégicos a los alumnos para lograr una solución al problema que se está estudiando, de igual forma se logra mediante un conjunto de planteamientos o preguntas clave o bien por la inducción al autocuestionamiento (Cruz
[1]).

Papel del maestro en el Paradigma Sociocultural

Ser mediador, como se comenta en el anterior apartado, el docente es considerado un experto que gestiona el aprendizaje de sus alumnos, genera las condiciones de aprendizaje.


[1] Cruz, B. Paradigma Sociocultural: Sus aportes a la educación. Recuperado el 3 de octubre de 2008 de: http://www.e-klip-c.com/tec-educativa/apunte/sociocultural.pdf

26 de septiembre de 2008

SESIÓN 10. PARADIGMA COGNITIVO. LAS HABILIDADES SUPERIORES DEL PENSAMIENTO

¿Qué actividades en clase podrían fortalecer en los alumnos sus habilidades superiores de pensamiento?

El procesamiento de la información implica habilidades de pensamiento que se desarrollarán a través de la vida. La Escuela es un espacio que puede ser alentador para el aprendizaje si se consideran ciertas estrategias didácticas que mantengan un nivel adecuado para el análisis, inferencia, evaluación, Etc. Las actividades que pueden favorecer el aprendizaje significativo deberán implicar retos para superar un estado de pensamiento y acceder a uno superior; para ello, el docente podrá, a través de la evaluación diagnóstica, conocer el nivel que mantienen sus estudiantes y, así, planear las estrategias que consolidarán el proceso de aprendizaje.

Dos ejemplos de aplicación. (por lo menos una)

Un ejemplo de la forma en que se llegan a desarrollar las habilidades superiores de pensamiento, puede ser a través de la lectura. Siempre y cuando no se considere ésta como un proceso per se. La lectura implica la noción de desarrollo que va desde la decodificación del código lingüístico, hasta una fase que trasciende el texto y permite analizar, evaluar, reelaborar, inferir y proponer nuevas formas de abordar la temática propuesta. Que el docente tenga claro las fases de desarrollo de la competencia lectora, le será de gran utilidad para poder acercar a los alumnos a un significado más profundo del texto y de la realidad que lo circunda.

19 de septiembre de 2008

SESIÓN 9. PARADIGMA COGNITIVO: LOS MAPAS CONCEPTUALES Y EL APRENDIZAJE SIGNIFICATIVO

LOS MAPAS CONCEPTUALES Y MENTALES COMO HERRAMIENTAS PARA PROMOVER EL APRENDIZAJE SIGNIFICATIVO

Los mapas mentales facilitan el aprendizaje significativo porque permiten organizar y jerarquizar y relacionar información, lo que permite su comprensión más que su memorización repetitiva y memorística. La elaboración de mapas requiere de varias operaciones mentales. A través del mapeo el sujeto aprende a pensar.

Los mapas mentales pueden ser utilizados como un recurso didáctico para desarrollar ideas y establecer las relaciones que existen entre éstas.

ALGUNOS ELEMENTOS A CONSIDERAR CON MIRAS A UN APRENDIZAJE SIGNIFICATIVO EN LOS ALUMNOS

Es importante destacar que de acuerdo con el paradigma cognitivo propuesto por Ausuble tiene como supuesto básico que para que el aprendizaje sea significativo hay que partir de lo que sabe el sujeto de los esquemas de aprendizajes previos que le permitan aprender nuevas cosas.

Es importante considerar que el aprendizaje significativo no es la "simple conexión" de la información nueva con la ya existente en la estructura cognoscitiva del que aprende, éste involucra la modificación y evolución de la nueva información, así como de la estructura cognoscitiva envuelta en el aprendizaje.

Con base en los supuestos de este paradigma, el docente debe partir del hecho de que sus alumnos ya cuentan con conocimientos previos, con una andamiaje que les permite adquirir nuevos conocimientos para mejorar lo ya aprendido y procesar mejor la información porque lo considera valioso.

12 de septiembre de 2008

SESIÓN 8. PARADIGMA COGNITIVO

El paradigma cognitivo del procesamiento de la información se origina a partir de la propuesta de John Dewey, filósofo y pedagogo estadounidense, quien con su libro Cómo pensamos marca un hito en la propuesta psicológica y pedagógica en la educación. Este paradigma se centra en el desarrollo del pensamiento y la forma en que se procesa la información, cuyos postulados son:
1. La actividad mental es inherente al ser humano.
2. La actividad mental puede y debe ser desarrollado intencionalmente.
3. El ser humano procesa la información de manera continua.
4. En cada sujeto el procesamiento se da a partir de sus “esquemas mentales”.
5. El sujeto organiza las representaciones mentales dentro de su sistema cognitivo general.
6. La explicación del comportamiento está en los procesos internos, en las representaciones mentales.

Para el paradigma cognitivo los seres humanos desarrollamos nuestras capacidades mentales a través de nuestra vida, para ello marcan los estados del desarrollo cognitivo:
1. Estado sensorio – motor (0 a los 2 años)
2. Estado preoperatorio (de los 2 a los 7 años). Este estado se subdivide en preconceptual e intuitivo.
3. Estadio de las operaciones concretas (de los 7 a los 11 años).
4. Estadio de las operaciones formales (de los 12 en adelante).

Las diferencias que podemos encontrar entre el paradigma cognitivo, el humanista y coductista son que el primero centra su estudio en el procesamiento de la información; el segundo en los aspectos internos (emocionales, capacidades inherentes de cada persona) y para el conductismo el objetivo de su práctica se basa en los aspectos ambientales, externos del ser humano.

5 de septiembre de 2008

SESIÓN 7. LA CREATIVIDAD

Una buena forma para desarrollar la creatividad en el proceso aprendizaje-enseñanza es contar con un conjunto de indicadores y técnicas .

Indicadores para el desarrollo de la creatividad

Originalidad.- Capacidad del individuo para generar ideas o productos cuya característica es única, de gran interés y aportación comunitaria o social.

Iniciativa.- Actitud humana para idear y emprender actividades, para dirigir acciones, es la disposición personal para protagonizar, promover y desarrollar ideas en primer término.

Fluidez.- Capacidad para producir ideas en cantidad y calidad de una manera permanente y espontánea. Es el proceso de generación de descubrimientos que no se interrumpen. Es la productividad del pensamiento técnico en la búsqueda de contradicciones y la solución de problemas profesionales.

Divergencia.- Capacidad del individuo para analizar lo opuesto, para visualizar lo diferente, para contrariar el juicio, para encontrar caminos diferentes.

Flexibilidad.- Capacidad del individuo para analizar lo opuesto, para visualizar lo diferente, para contrariar el juicio, para encontrar caminos diferentes.

Sensibilidad.- Capacidad del individuo para percibir y expresar el mundo en sus múltiples dimensiones. Es la capacidad de identificación con una situación o problema planteado, es la concentración y compenetración con la acción.

Elaboración.- Capacidad del individuo para formalizar las ideas, para planear, desarrollar y ejecutar proyectos. Es la actitud para convertir las formulaciones en soluciones prometedoras y acciones decisivas, es la exigencia de llevar el impulso creativo hasta su realización.

En otro sentido la elaboración es la capacidad de profundización y detenimiento en la consolidación de una idea, es la búsqueda de perfeccionamiento y precisión de la acción.

Autoestima.- Valoración de sí mismo, la confianza de la persona en su ser, basado en el conocimiento real de sus posibilidades y potencialidades, fortalezas y debilidades, en el poder de sus convicciones y su energía, vigor y fortaleza espiritual.

Motivación.- Relación que existe entre lo cognitivo y lo afectivo en función de solucionar el problema profesional que el alumno debe resolver.

Independencia.- Rasgo de la personalidad
necesario para la autoeducación, es la capacidad de comprender, formular y realizar las tareas profesionales cognoscitivas según su propia iniciativa y sin ayuda de nadie.

Innovación.- Habilidad para el uso óptimo de los recursos, la capacidad mental para redefinir funciones y usos. Es la cualidad para convertir algo en otra cosa, de lograr nuevos roles.

Invención.- Capacidad de resolución eficaz, en concordancia con la disposición de recursos.

Racionalización.- Solución correcta de un problema profesional que se califica nueva y útil para el individuo o el colectivo que la logra, y que su aplicación aporta un beneficio técnico, económico o social.

Técnicas para desarrollar la creatividad

Lluvia de Ideas
Mapas conceptuales
Asociación de ideas
Mapas mentales
Síntesis
Mapa de ideas

29 de agosto de 2008

SESIÓN 6. EL PARADIGMA HUMANISTA

El hombre es la medida de todas las cosas
Protágoras

El paradigma humanista es una teoría psicológica que, como el conductismo, tiene una fuerte relación con los procesos educativos. Este paradigma propone el respeto a la dignidad y la diferencia entre las personas. Es, ante todo, la “conciencia” filosófica de los paradigmas más fuertes tanto en psicología como en educación; ya que su propósito es entender la naturaleza humana como un proceso de desarrollo continuo en distintas áreas, que se lleva a cabo en un contexto de relaciones sociales. Los humanistas dan respuesta a las prácticas reduccionistas filosóficas, psicológicas y sociológicas; a la concepción parcial y fragmentada del Hombre, porque busca la visión integral del ser humano, no sólo en su relación con el ambiente, ni como sujeto desprovisto de éste. El Hombre, para los humanistas, es el centro de toda acción o actividad humana.

El Humanismo es una perspectiva heredada de los clásicos griegos, consolidada durante el imperio Romano y que más tarde en el Renacimiento se fundamente como visión histórica, que permeó desde el S. XV a Occidente. No debemos olvidar a los filósofos, literatos y artistas del siglo de las luces, XVIII, que fundamentaron su perspectiva ilustrada en una concepción humanística. Como ejemplo, tenemos a Voltaire, Rousseau y, más tarde, en el S. XIX a los autores románticos, como el filósofo alemán Goethe y Víctor Hugo. Ya en el S. XX, la escuela norteamericana (Carl Rogers, Erick Fromm, Abraham Maslow, Pierre Feure) movida por la devastación de las Guerras Mundiales I y II inicia el modelo en cual se sostendrá el Humanismo en el cam
po de la educación.

CARLS ROGERS

Dentro de la educación, según Rita Ferrini, humanista y educadora mexicana, seis son los principios que marcan la concepción humanista:
1er principio: Ante todo la dignidad humana
2º principio: El respeto a todo lo humano
3er principio: La búsqueda y concreción de la autonomía de las personas y para las personas.
4º principio: Educar para la creatividad
5º principio: La comunicación como elemento fundamental en las relaciones humanas
6º principio: Liderazgo y trabajo comunitario, el individuo como sujeto de la acción transformadora de las sociedades

26 de agosto de 2008

SESIÓN 5. EL MODELO ESTIMULO - RESPUESTA COMO ALTENATIVA PARA EDUCAR: EL PARADIGMA CONDUCTISTA

Habitualmente se relaciona al conductismo con prácticas mecánicas dentro del aula: memorización de datos y repetición de conceptos y procedimientos; con alcances programáticos no por propósitos, sino por contenidos. Además de actitudes represivas por parte de los docentes hacia los estudiantes, de quienes se esperan sumisión y obediencia. No obstante, detrás del paradigma conductista se encuentra la estructura en la que se basa la Escuela actualmente. El desconocimiento de las teorías fundamentales del conductismo; las interpretaciones que se han hecho de éste y las formas en que se ha llevado a la práctica educativa son causas de un desprestigio que bien puede modificarse.

El conductismo, al tener como método de estudio dentro de la Psicología la observación directa, ha promovido aspectos fundamentales dentro de los procesos de enseñanza – aprendizaje, como: la enseñanza programática, la retroalimentación inmediata, utilización de recursos audiovisuales y la función del maestro – coordinador. Estas estrategias didácticas tienen como fin la observación directa y objetiva del proceso de aprendizaje; para ello, otro elemento se hace indispensable, la evaluación. Se sabe que es dentro del conductismo que la elaboración de instrumentos para medir y objetivar los aprendizajes es fundamental. Por lo anterior, el conductismo está muy lejos de una visión de Escuela mecánica y represiva; los maestros dentro de este paradigma podrían motivar al alumno para cumplir los propósitos dispuestos desde la planeación, dejando a un lado los reforzamientos negativos por positivos; las prácticas repetitivas por la reflexión y el análisis y la evaluación memorística por la evaluación formativa que refleje realmente la forma en que se está enseñando y la evaluación sumativa que responda a los aprendizajes reales del alumno y los propósitos académicos.

El conductismo bien podría señalarse como la estructura que sostiene la Escuela contemporánea, los cambios de enfoques dentro de la educación, únicamente modifican parte del proceso de enseñanza – aprendizaje; así que el acercamiento a la fuente, su entendimiento y su mejor aplicación resulta indispensable para los maestros de hoy. Sin embargo, si realmente queremos llevar a cabo una verdadera reestructuración educativa, habría que modificar y superar los logros y defectos del conductismo, que, tal vez, está tan arraigado que el concepto de Escuela no podría ser el mismo.

22 de agosto de 2008

SESIÓN 4. TRABAJO COLABORATIVO EN SEDE

Lista de términos que están relacionados de una forma u otra con la palabra paradigma

MODELO
REALIDAD
FUNDAMENTACIÓN (FUNDAMENTOS)
REGLAS
PARÁMETROS
SISTEMA DE CREENCIA
FORMA DE PERCIBIR
CAMBIO
LÍMITES
REGLAS
CORRIENTES
TEORÍAS
CONCEPCIÓN
FILTRO DE CONTENIDOS
RELACIÓN SUJETO-OBJETO
PROBLEMAS
MARCO TEÓRICO
REVOLUCIÓN
OBSTÁCULO
EPISTEMOLOGÍA
AVANCE CIENTÍFICO
PATRÓN

¿Qué relación se establece entre las palabras paradigma, teoría, concepción? ¿significan lo mismo o son conceptos con connotaciones diferentes? en este último caso, ¿cuál es la distinción entre paradigma, teoría y concepción?

Teoría: Serie de principios científicos que deducen, suponen o especulan la posible realización de un hecho bajo ciertas condiciones idóneas. Plantea juicios.

Paradigma: Concibe o enfrenta o explica un fenómeno. El paradigma no explica sino ayuda a entender o comprender la realidad. No plantea juicios. El paradigma es de naturaleza científica. Resultado de los planteamientos teóricos que en un determinado tiempo funcionan.

Serie de principios compartidos por una comunidad de científicos que los unifica y que hace que tengan un compromiso común. Coexisten varios.

Concepción: Manera en que cada persona interpreta un paradigma estableciendo límites y filtrando experiencias. La concepción puede ser dogmática. Sistema de creencias o saberes para explicar un hecho o un fenómeno.

¿En qué sentido el concepto paradigma “supera” al de teoría, o bien el de teoría al de concepción?

Teoría se encaja en paradigma. La teoría como componente.
La concepción puede no ser científica y más bien dogmática.

¿Es posible fundamentar científicamente el trabajo del maestro en el salón de clase? ¿sí?, ¿cómo?; ¿no?, ¿por qué?

Es posible, incluso necesario, para lograrlo hay que llevar a cabo aquello que vimos en la telesesión: Conocer los paradigmas, saber diferenciarlos y saber retomar aquello que nos sirve de cada uno de ellos.

8 de agosto de 2008

SESIÓN 3. REFLEXIONES: LOS NUEVOS AMBIENTES DE APRENDIZAJE

OTROS PECADOS DE LA ESCUELA TRADICIONAL

Sin lugar a dudas, a demás de los errores ya mencionados por el Dr. Ferreiro, se puede decir que es un error la falta de reconocimiento del estadio en el que se encuentra el estudiante para trabajar con él de manera pertinente.

Asimismo, es un error no considerar el contexto; es decir, las condiciones económicas, políticas, culturales, sociales, psicológicas, entre otros, en los que se encuentran inmersos los alumnos a los que se dirige la enseñanza. Es importante destacar que en ocasiones los alumnos rebasan las competencias descritas en el currículum, no obstante se sigue trabajando con ellos por que así está establecido en los planes y programas de estudios.

Aunado a lo anterior, se puede considerar otro error, el cuartar la libertad de los educandos y no promover el desarrollo de su creatividad.

OTRAS RAZONES QUE IMPONEN LOS NAA

Actualizar la práctica docente; aún cuando la enseñanza se sigue impartiendo de manera presencial, el docente no puede dejar de lado las características de la población con la que está trabajando; sobre todo si se trata de niños y jóvenes que perteneces a la generación Net. Es importante que el docente innove su clase a través de la didáctica.

VIRTUDES DE LAS TIC PARA EL PROCESO DE APRENDIZAJE – ENSEÑANZA

Las ventajas que se pueden encontrar al incluir las TIC en el proceso de aprendizaje – enseñanza son: incentivar la creatividad de los alumnos a partir de los medios que ellos dominan, incrementando la confianza en sí mismos; un conocimiento más profundo de las herramientas potenciando sus habilidades; incentivar la resolución de problemas desarrollando su pensamiento crítico y la toma de decisiones.

DESVENTAJAS DEL EMPLEO INADECUADO DE LAS TIC EN EL PROCESO DE APRENDIZAJE – ENSEÑANZA

Las desventajas del empleo inadecuado de las TIC, pueden llegar a tener una mayor relación con el enfoque en el cual se inserten, como pueden ser: incluirlas dentro del enfoque tradicional de la educación, dejando a un lado las bondades creativas e informativas de la herramienta; no proporcionar estrategias para su utilización efectiva en la incorporación de aprendizajes significativos; no enseñar a los alumnos procesos de investigación fuera de las TIC; potenciar la individualidad en oposición al trabajo colaborativo, provocando aislamiento y relaciones de intolerancia hacia los demás.

6 de agosto de 2008

SESIÓN 2. LIDERES CIENTIFICOS Y MOVIMIENTOS PEDAGÓGICOS TRASCENDENTES

INTRODUCCIÓN

La preocupación que nace de un maestro sobre el destino de sus alumnos, cobra dimensiones históricas cuando éste rompe con las inercias individuales, sociales y culturales a través de su pensamiento y acción. Tres ejemplos de la invaluable labor de los educadores en la Historia y pensamiento de la humanidad las encontramos en: Juan Amós Comenio, María Montessori y John Dewey, en quienes podemos mirar el compromiso social, educativo y moral con sus alumnos y con el futuro. Tres perspectivas de la educación que trataron de romper con los modelos tradicionales. Ellos y ella no se conformaron con ser repetidores de una práctica anquilosada y destructiva para el espíritu humano. Cada uno en su tiempo, propusieron vías alternas de acercarse al individuo, al humano que asistía a las aulas. Cada uno emprendió una lucha de la que hoy somos herederos.

Como herederos de una lucha, este trabajo monográfico tiene como finalidad conocer sus ideas expuestas en sus obras y a la persona que fue cada uno de ellos y ella.

I. LIDERES CIENTÍFI
COS


JUAN AMÓS COMENIO


Juan Amós Comenio, pedagogo, humanista, expresó su visión del mundo en su práctica y en la teoría que dejó en su amplia obra. El pensamiento de Comenio es el resultado de las ideas humanistas que permeaban el Renacimiento; la visión de Protágoras que proponía que “el hombre es la medida de todas las cosas”, rompe con el pensamiento medieval en el que Dios regía el destino de los Hombres. Comenio resume en su práctica y visión de la educación este fundamento cuando dice que el niño debe ser el centro de toda pedagogía. La firme convicción de que los seres humanos somos forjadores de nuestro destino, las supo relacionar con su fuerte convicción en la creencia de Dios. Sus ideas didácticas son todavía vigentes, por la claridad y preocupación social que en ellas encierra.

Juan Amós Comenio nació el 28 de marzo de 1592 en Nivnice, hoy República Checa, en el seno de una familia de predicadores de la “Hermandad”, movimiento que pretendía llevar a la Iglesia a recuperar la sencillez de la primitiva sociedad cristiana; ideas que les valió la persecución y censura de la Iglesia católica. Su vida estuvo convulsionada por al Guerra de los 30 años (lucha librada en Europa Central entre los años 1618 y 1648. Inicialmente se trató de un conflicto religioso entre la Reforma y Contrarreforma dentro del propio Sacro Imperio Romano Germánico y posteriormente derivaría en una lucha por el poder hegemónico en Eurpa) y las ideas humanistas del Renacimiento. Dentro de este contexto e influido por las lecturas que le acercó su padre a temprana edad, Comenio desarrolló su pensamiento crítico, que exploró en la escuela de Juan Lenecius, obispo de la “Hermandad”, en donde leyó a Virgilio, Ovidio y Cicerón; así como, la Biblia. Su actitud directa y pensamiento hicieron que sobresaliera del resto de sus compañeros, por lo que fue enviado a la Universidad de Herborn. Ahí, reflexionó sobre el catolicismo, apuntando que la Iglesia católica había cometido crímenes por debilidad, venganza o ceguera. Esta actitud reflexiva lo llevó a pertenecer al cuerpo docente de la Universidad como ayudante. Más tarde, en la Universidad de Heidelberg, conocería a David Pereus, quien buscaba la reconciliación y unidad de las religiones protestantes. Ideas que fueron acogidas por Comenio y que posteriormente sustentarían su visión de unidad y práctica a favor de la paz.

Terminados sus estudios en la Universidad, Comenio regresó a la “Hermandad” como maestro. En esta etapa, propuso renovadoras ideas sobre la forma de enseñar. Él proponía que los alumnos deberían aprender por gusto, con alegría y deseo; ya casado, fue elegido administrador de la escuela y guía espiritual del Concilio de la Hermandad en Fulnek. En esta ciudad, se dedicó a enseñarles a sus alumnos los beneficios de la actividad constante y unida; propiciando la competencia entre ellos, la cual se daba en un equilibrio entre la disciplina y el estímulo al trabajo.

Es durante esta etapa como maestro que Comenio despierta su consciencia social por las injusticias perpetradas por la nobleza hacia el pueblo, que vivía sometido a una extrema pobreza por las altas contribuciones que se le exigía para costear los lujos de la Iglesia y la monarquía. Estas desproporciones entre ricos y pobres lo llevaron a escribir Un llamado de los pobres al cielo, en donde denuncia dichas arbitrariedades. Su pensamiento y acción le produjeron enemistades con los católicos, por lo que tuvo que abandonar Fulnek y refugiarse en Bindys, donde escribió Sobre la perfección cristiana. Documento que envió a su esposa, refugiada en Bohemia, pero el cual nunca leyó porque murió de la peste, al igual que sus dos hijos. Tras la pena de la pérdida, Comenio escribió El afligid, El laberinto del mundo, El sermón sobre la pobreza, el folletín Prensa de Dios y La profundidad de la seguridad.

Más tarde, la “Hermandad” lo elegiría escribano y el Colegio de los Mayores, le asignó la tarea de escribir la historia de la Iglesia, texto que tituló Historia de la contrariedad de la Iglesia checa y en él condena la persecución, asesinatos y censura que había sufrido la “Hermandad”. Posteriormente, fue llamado a Inglaterra para que presentara sus planes didácticos. Hecho que vio como una posibilidad de influir educativamente en ese país y que más tarde, lo haría también en Suecia.

Es en Suecia que se dedicó a la elaboración de textos en donde ponía en práctica su ideario educativo. A partir de esta experiencia, se dio a la tarea de elaborar una teoría a la que llamó Pansofía. Ésta era una teoría del conocimiento y un camino hacia la sabiduría de la vida que incluye no únicamente el conocimiento del mundo, sino un conocimiento del hombre total. La Pansofía contenía elementos morales, sociales, religiosos y principios para la reforma del mundo. Comenio proponía que la educación general ofrece el camino hacia el sentido de la vida, la filosofía de los hombres y de sus relaciones con el mundo y que con el conocimiento especializado, deberían formar una cultura integrada. Imaginó que, con una educación bien dirigida, sería posible corregir y mejorar el deteriorado mundo. Se sentía marcado para cambiar el rumbo de la humanidad por una nueva, en la que los valores del amor y la paz prevalecieran.

Muere el 15 de noviembre de 1670 a la edad de 78 años en Amsterdam, Holanda.

APORTACIONES A LA EDUCACIÓN
A Comenio se le conoce como el padre de la Didáctica, ya que fue quien la estructuro como ciencia autónoma y estableció sus principios fundamentales. Comenio partió del convencimiento de que el hombre sólo necesita una educación adecuada para desarrollar su naturaleza a plenitud. Esto es, que el hombre por su naturaleza no necesita tomar nada del exterior, tan sólo hay que desarrollar sus potencialidades.

Algunas de sus aportaciones más relevantes fueron:

PROPUESTA PEDAGÓGICA
1. Tenía como base los procesos naturales del aprendizaje: inducción, observación, sentidos y razón.
2. Eliminar totalmente la violencia del proceso educativo.
3. Exigir que la educación primaria fuera obligatoria.
4. El aprendizaje debía ser un juego.
5. Aprender a usar correctamente los sentidos y reconocer las causas y consecuencias.
6. El niño y el sujeto del acto educativo en general son el centro de la atención.
7. Puso énfasis en las relaciones significativas tales como el hombre y el mundo; entre la educación general y el conocimiento especializado; entre la ciencia y la sociedad; entre el individuo y la sociedad, Etc.

FUNCIÓN SOCIAL DE LA EDUCACIÓN
1. Buscaba una renovación moral, política y cristiana de la humanidad.
2. Defendió la idea de una escuela para todos, sin distinción de género o posición social; señalando a las autoridades como responsables de su difusión y organización.
3. Sostenía que la educación ayudaría a aumentar el bienestar de un país, así como sus “buenos modales”. La falta de educación arruina a las naciones.
4. Su meta era integrar las actividades creativas humanas y sus principios para una amplia reforma social basada en la integración de la teoría, la práctica y la crisis.

DESEMPEÑO DEL DOCENTE
1. El maestro debía conocer primero las cosas que enseñaba.
2. El maestro no debe avanzar mientras los conocimientos básicos no estén firmes en la mente de los alumnos. Hay que enseñar lo que son capaces de aprender los alumnos y no lo que sabemos.
3. El profesor debía despertar la indiferencia, alumbrar la razón y fortalecer la voluntad.
4. Hay que enseñar de lo conocido a lo desconocido; de lo simple hacia lo complejo.
5. El maestro no conduce el conocimiento, sino provoca al alumno a través del método a producirlo. Hay que llevar al alumno a que relacione las palabras y los hechos.

CONCEPCIÓN DEL MUNDO
1. Los jóvenes son moldeables, así que se puede enseñar sin represión.
2. Cada uno de nuestros actos debe servir no nada más para nuestro beneficio, sino también para el de los demás.
3. La búsqueda de la verdad para lograr la armonía y la paz.
4. El mundo se establece mediante tres estratos fundamentales: Naturaleza, Hombre y Dios.

ESCUELA
1. Espacios con libertad, por lo que consideró necesario la construcción de escuelas con patios, jardines, Etc.
2. La escuela deben ser talleres de humanidad, para llegar a una cultura humana universal.

Las anteriores propuestas pedagógicas estuvieron expresadas en su amplia obra de la cual se puede referir: La Didáctica, escrito que estableció las bases definitivas y efectivas para la educación y el aprendizaje. Laberinto del mundo y paraíso del corazón; La puerta abierta son textos disciplinares para ayudar a los alumnos en su labor como estudiantes. Didáctica magna, donde expone su concepción de la educación y el mundo, la cual dividió en: didáctica general, especial y organización escolar.

MARÍA MONTESSORI


María Montessori nació en 1870 en Italia y falleció en Holanda en 1952, renovó la enseñanza desarrollando un método particular, conocido como método montessori se aplicó inicialmente en escuelas italianas y más tarde en todo el mundo, dirigido especialmente a niños de preescolar, se basa en el fomento a la iniciativa y capacidad de respuesta del niño, a través del uso de material didáctico especialmente diseñado. El método propone una gran diversificación del trabajo y la máxima libertad posible, de modo que el niño aprenda en gran medida por sí mismo y al ritmo de sus propios descubrimientos

APORTACIONES A LA EDUCACIÓN

Tenía una conciencia social importante. Cuando se unificaron las provincias italianas y se independizó Italia, hubo un deterioro en la situación económica del país. Se interesó por las condiciones sociales, especialmente de las mujeres. Participó en dos congresos Internacionales para mujeres: en 1896, y en Inglaterra en 1900. Habló de las mujeres y de los niños, enfatizó las repercusiones que las condiciones de vida tienen sobre la sociedad. En 1898, en un Congreso en Turín expuso la importancia de la educación y atención a niños con deficiencias mentales. Era el año del asesinato de la emperatriz de Austria; ella planteó la relación entre el abandono infantil y el desarrollo posterior de la delincuencia. Entre 1898 y 1900 trabajó con niños considerados mentalmente perturbados. Se dio cuenta que estos niños tenían potencialidades que aunque estaban disminuidas, podían ser desarrolladas y que eran dignos de una vida mejor sin representar una carga para la sociedad. Decidió dedicarse a los niños el resto de su vida.

Observó a los niños de un sitio para niños “ineducables” jugando con las migajas de la comida, porque no había ningún objeto más en el cuarto. Vio que no se las comían, sino que las manipulan y se dio cuenta de que lo que les hacía falta eran objetos para manipular, que el ser humano tiene necesidad de actividad, de realidad, de cultivar su inteligencia y personalidad.

Montessori descubrió los trabajos de dos médicos franceses Jean Itard (1774- 1838) (padre de la nueva pedagogía, que establece la importancia de la observación en los niños y entiende que a los niños no se les puede imponer nada; creó ejercicios y materiales para ayudar al niño a desarrollar sus facultades; estudió a niño salvaje de Aveyron) y de Eduardo Séguin (1812- 1880) (buscaba las causas de las deficiencias mentales, desarrolló material especial partiendo de la intuición de que cualquier cosa que ocio los trabajos de Pestalozzi (1746- 1827), un pedagogo suizo. quien hacía énfasis en la preparación del maestro que primero debe lograr un cambio en su persona y debe tener amor a su trabajo. También debe haber amor entre el niño y el maestro.

Entre otros puntos, Montessori dice que la educación se basa en un triángulo:
Ambiente
Amor
Niño-Ambiente

El amor se refiere al respeto, la libertad con responsabilidad, con límites y estructura. Valorarlo, fe, confianza, paciencia. Conocer sus necesidades. Empatía.

Amor: habilidad de darle al niño la posibilidad de despertar su espíritu para después darle los medios que correspondan a este despertar. No es un método pedagógico, es el descubrimiento del hombre. Descubrió que es el niño quién puede formar al hombre con sus mejores o peores características. “El niño necesita ser reconocido, respetado y ayudado. El niño es el padre del hombre”. Descubrió cualidades que enaltecen al hombre en el niño, como carácter, fuerza moral y fuerza de personalidad, presentes desde la primera infancia aunque deben ser desarrolladas. Se debe respetar el derecho del niño a protestar y opinar: ello conlleva las capacidades de observación, análisis y síntesis. Necesitamos facilitarles los medios para desarrollarlas.

Utilizó en el hospital los materiales de Edouard Séguin, y con base en estos elaboró sus propios materiales. Tenía dos ayudantes sin ninguna preparación docente, sin prejuicios ni ideas preconcebidas. Logró que los niños realizaran el examen estatal: obtuvieron resultados similares a los de los niños normales. Llegó a la conclusión de que el niño normal está subdesarrollado.

Elaboró la Pedagogía Científica: partiendo de la observación y del método científico elaboraba sus materiales y su filosofía. Al mejorar la situación socioeconómica en Italia, se hicieron viviendas de interés social. Los niños de 3 a 6 años no iban a la escuela y los constructores se preocupaban de que destruyeran las instalaciones, por lo que el ministro de educación solicitó la ayuda de María Montessori para que tratara a estos niños. El 6 de enero de 1907 se inauguró la primera Casa de Niños en San Lorenzo, en Roma. Se empezó creando el área de vida práctica (higiene y modales) devolviéndole la dignidad al niño. Los niños se concentraban y repetían el ejercicio, los juguetes no les atraían, eran para ratos de ocio. Rechazaban los premios y los castigos, los niños obtenían la satisfacción de realizar solos su trabajo. Poco a poco los niños rebeldes se normalizaron, se hicieron amables, respetuosos, aprendían con interés y entusiasmo. Eran 60 niños. En vez de imponerles reglas arbitrarias y llenarles la cabeza de datos les dejó libre su espíritu. Cuando a los 4 y 5 años aprendían a leer y escribir como un proceso natural, el mundo se conmocionó. Así San Lorenzo dejó se ser un centro de control de niños y se convirtió en un centro de investigación donde se desarrollaba el niño con dignidad, libertad e independencia. Tenían la libertad de ser activos y la responsabilidad de saber como usarla.

JOHN DEWEY

John Dewey, filósofo estadounidense, nació en Burlington, Vermont en el año de 1859, hijo de un comerciante. Su vida estuvo marcada por las teorías naturalistas sobre el origen de las especies, de Darwin y las teorías económicas de Carlos Marx. Estudió filosofía en la Universidad de Johns Hopkins. El pensamiento de Hegel influyó dentro de su obra, dejando huella en su gusto por la esquematización lógica, el interés por las cuestiones sociales y psicológicas, y la atribución de una raíz común a lo objetivo y a lo subjetivo, al hombre y a la naturaleza. Más tarde, obtendría el grado de Doctor por la misma Universidad. Es aquí, en Hopkins que recibe la influencia directa de George S. Morris, a quien acompañó a la Universidad de Michigan, donde lo sucedió en la dirección del departamento de filosofía.

Estando en Michigan, Dewey conoce y se casa con Alice Chipman, quien llegaría a ser una de sus mayores influencias sobre la orientación que tomarían sus intereses hacia la pedagogía. Dewey fue miembro fundador y administrador del Club de Doctores de Michiga, que fomentaba la cooperación entre docentes de enseñanza media y superior del Estado. Fue en ese momento, cuando el presidente de la Universidad de Chicago, William Rainey Harper, lo invita a esa institución. Dewey acepta, siempre y cuando incluyera la dirección de un departamento de pedagogía, consiguiendo con esto, que se creara una “escuela experimental” para poner sus ideas a prueba. Es durante su estancia en Chicago, diez años, que fundamentó su filosofía de la educación y empezó a vislumbrar el tipo de escuela que requerían sus principios.

Dewey desarrolló una filosofía que abogaba por la unidad entre la teoría y la práctica cuyo espacio para llevar a cabo esta complementariedad, era la Escuela. Su pensamiento se basaba en la convicción moral de que democracia es libertad, así que dedicó su vida a elaborar una teoría que la fundamentara y a militar para llevarla a la práctica. Sus opiniones filosóficas llegaron a través de su obra pedagógica, los libros más representativos son: La escuela y la sociedad, Cómo pensamos, Democracia y educación, Experiencia y educación.

John Dewey murió a los 92 años en 1952.

APORTACIONES A LA EDUCACIÓN

Dewey desarrolló una teoría del conocimiento que se basaba en la psicología funcional arraigada en la ideas de Darwin y en el pensamiento del pragmático William James. En esta teoría se cuestiona los dualismos que oponen mente y mundo, pensamiento y acción, que habían caracterizado a la filosofía occidental desde el S. XVII. Para él, “el pensamiento no es un conglomerado de impresiones sensoriales, ni la fabricación de algo llamado “conciencia”, y mucho menos una manifestación de un “espíritu absoluto”, sino una función mediadora e instrumental que había evolucionado para servir los intereses de la supervivencia y el bienestar humano. Esta teoría del conocimiento destacaba la necesidad de comprobar el pensamiento por medio de la acción si se quiere que éste se convierta en conocimiento.” (Westbrook, 1993, p. 2)

Su pensamiento lo llevó a enfrentar las ideas de los partidarios de la educación tradicional que ponían el énfasis en el programa de estudios, que resumía el pensamiento de la Humanidad y a los reformadores románticos que abogaban en una pedagogía centrada en el niño. Para Dewey estas posturas no eran contrarias en sí mismas, ya que “una educación eficaz requiere que el maestro explote las tendencias e intereses del niño para orientarlo hacia su culminación en todas las materias, ya sean científicas, históricas o artísticas. En realidad, los intereses no son sino aptitudes respecto de posibles experiencias; no son logros, su valor reside en la fuerza que proporcionan, no en el logro que representan.” (íbid., p. 3)
Para Dewey el centro de la acción pedagógica, recaía en el maestro ya que era éste quien tenía en sus manos la tarea de reincorporar a los temas de estudio en la experiencia. Los temas de estudio, al igual que todos los conocimientos humanos, son el producto de los esfuerzos del hombre por resolver los problemas que su experiencia le platea, pero antes de constituir ese conjunto formal de conocimiento, han sido extraídos de las situaciones en que se fundaba su elaboración. Dewey pedía a los profesores que integraran la psicología en el programa de estudios, construyendo un entorno en el que las actividades inmediatas del niño se enfrenten con situaciones problemáticas en las que se necesiten conocimientos teóricos y prácticos de al esfera científica, histórica y artística para resolverlas. No obstante, para lograrlo se requieren de profesionales muy bien preparados en su esfera disciplinar, en psicología del niño y en técnicas destinadas a proporcionar estímulos necesarios al niño para que la asignatura forme parte de su experiencia de crecimiento.

Las teorías pedagógicas de Dewey no estaban desvinculadas de su ideal de educar para la democracia, decía que las personas consiguen su realización utilizando sus talentos en beneficio de la comunidad, por lo que la principal función de la Escuela en sociedades democráticas es la de ayudar a los niños a desarrollarse para su realización plena. La educación para la democracia requiere que la escuela se convierta en un espacio en la que el niño interactúe como un miembro de la sociedad, de tal manera que logre tener una conciencia de pertenencia y a la que contribuya.

Esta perspectiva social de la educación se fundamenta en la medida en que la escuela desempeña un papel decisivo en la formación del carácter de los niños de una sociedad, puede, si se la prepara para ello; transformar fundamentalmente esa sociedad. La escuela constituye un motor que puede influenciar eficazmente el curso de su evolución. La dificultad estriba en que la mayoría de las escuelas no han sido concebidas para transformar la sociedad, sino para reproducirla, “el sistema escolar siempre ha estado en función del tipo de organización de la vida social dominante”.

Sus ideas sobre la psicología funcional y la ética democrática se reflejaron en lo que se conocería “Escuela Dewey” cuyo núcleo del programa de estudios era un modo de actividad que realizaba el niño y que tenía una estrecha relación con el trabajo realizado en la vida social. Además de las actividades ocupacionales, se promovía a partir de él, el estudio científico, las ciencias naturales y las artes. La clave de la “escuela experimental” consistía en proporcionar a los niños experiencias de primera mano sobre situaciones problemáticas, en gran medida a partir de experiencias propias; ya que cuando el niño entiende la razón por la que ha de adquirir un conocimiento, tendrá gran interés en hacerlo.

John Dewey fue el filósofo más importante de la primera mitad del S. XX, controversial por sus ideas en pro de la democracia. Marcó la experiencia educativa en una experiencia eminentemente social.


II. MOVIMIENTOS PEDAGÓGICOS TRASCENDENTES

ESCUELA NUEVA

A finales del siglo XIX los pedagogos de la época, observaban la rigidez de la práctica educativa, en la que predominaba la memorización de contenidos y la pasividad del educando. Para corregir los vicios de la educación, surgió el movimiento denominado “Escuela Nueva” que a diferencia de la escuela tradicional tenía como eje central al Niño.

Las ideas de individualidad, libertad y espontaneidad formuladas por Rousseau; las de la integración de idea y experiencia y la concepción de la unidad vital de Pestalozzi; la importancia del juego, la actividad libre y creadora del niño de Fröebel, fueron referentes fundamentales en este movimiento.
Abarcó propuestas, expresiones y corrientes variadas reuniendo a pensadores tan diferentes como John Dewey, María Montessori, Ovidio Décroly; Jean Piaget y muchos otros. Lo que los unía era la defensa de la autonomía infantil y las críticas a la escuela tradicional retocada por los “Normalizadores”.

Este complejo movimiento no pretendió modificaciones en la estructura del sistema escolar o su democratización cuantitativa. En realidad se trató de problemáticas vinculadas con la cotidianidad de la escuela.

Entre otros criterios se expresaron a favor del reemplazo de la autoridad impositiva por el sentido crítico, la autonomía y libertad de elección. Otras de las innovaciones, a veces resistidas y otras veces incorporadas, fueron la supresión del estrado, la imprenta en la escuela, el dibujo y la composición libre, el autogobierno escolar y la integración con el medio local. Como testimonio de las innovaciones muchos docentes registraban su trabajo en diarios de clase.

Desde perspectivas y prácticas diferentes, Olga y Leticia Cossetini, Luis Iglesias, José Rezzano, Clotilde Guillén de Rezzano, Celia Ortiz de Montoya, Bernardina Dabat de López Elitchery y Florencia Fossati, fueron algunos de sus defensores en la Argentina

Los rasgos sobresalientes de la Escuela Nueva son la libertad, la actividad, la vitalidad, la individualidad y la colectividad.

Las perspectivas pedagógicas de esta escuela visualizan como importantes los siguientes aspectos:

El niño como elemento fundamental en el desarrollo del proceso (paidocentrismo).
El desarrollo de métodos para la búsqueda del aprendizaje.
Disposición normativa y formativa del profesor como guía en el proceso
Establecimiento de espacios educativos destinados a la actividad pedagógica.

TECNOLOGÍA EDUCATIVA

El concepto de Tecnología Educativa ha sufrido bastantes cambios a lo largo del tiempo, consecuencia de la evolución de nuestra sociedad y de los cambios que se han producido en las ciencias que la fundamentan. Actualmente, se dice que Tecnología Educativa es un término integrador (en tanto que ha integrado diversas ciencias, tecnologías y técnicas: física, ingeniería, pedagogía, psicología...), vivo (por todas las transformaciones que ha sufrido originadas tanto por los cambios del contexto educativo como por los de las ciencias básicas que la sustentan), polisémico (a lo largo de su historia ha ido acogiendo diversos significados) y también contradictorio (provoca tanto defensas radicales como oposiciones frontales). (Márques, 1999). Para Rodríguez, J. (2002, 37) las tecnologías multimedia educativas son aquellas que nos permiten estructurar y transmitir un mensaje codificado con varios medios de manera simultánea, siempre que la recepción de ese mensaje permita la interacción de los usuarios con el mensaje, permitiendo el cambio en las condiciones de recepción.

Por lo anterior, en el ámbito de la Tecnolgía Educativa los medios didácticos constituyen el núcleo temático de su aportación. Estos medios, tienen elementos propios como:
El contenido (software), que puede ser explícito o implícito.
El sistema simbólico con el que se codifican los contenidos.
El soporte físico donde se sitúa físicamente este contenido.
Una plataforma tecnológica (hardware) que facilita la utilización del material.
La forma de utilización, que refiere a la dimensión pragmática de los medios.

La perspectiva de enseñanza incorporando las Tecnologías Multimedia a la educación propone que tomando en cuenta la diversidad de situaciones en las que puede aplicarse los medios, todo planteamiento sobre su aplicación educativa debe realizarse descartando la simple consideración del medio en sí y de sus atributos estructurales como una dimensión significativa por sí misma. La determinación de la forma en la que se utilizará debe hacerse en función de los demás elementos que intervienen en el acto pedagógico. Esto es, que más allá de las dimensiones estructurales y semánticas, la eficiencia y eficacia de los medios didácticos dependerá sobre todo de la dimensión pragmática, de la manera en que se utilicen en cada contexto y situación educativa.

CONCLUSIONES

A través de este trabajo hemos hecho un recorrido por el trabajo y vida de tres pedagogos cuyas ideas aún siguen sin encontrar un espacio concreto de realización. Aún en las diferencias que podemos encontrar en cada uno de ellos y ella, sabemos que su preocupación por los niños y jóvenes los llevó a defender sus ideales educativos y oponerse a la tradición. Tres luchas que han permitido concebir movimientos como el de “La escuela nueva” y “Las tecnologías educativas”. Valga que esa lucha sea nuestra como profesores y sus preceptos guías para continuar a favor de quienes nos acompañan en un salón de clases, nuestros alumnos.

REFERENCIAS

Aportaciones pedagógicas / Froeble, El surgimiento de la Escuela Nueva y del Activismo, Recuperado el 1 de agosto de 2008 de:
http://alpha.rec.uabc.mx/matdidac3/PE/UNIDAD%204/El%20surgimiento%20de%20la%20escuela%20nueva.html

Biografías y Vidas, Recuperado el 4 de agosto de 2008 de:
http://www.biografiasyvidas.com/biografia/m/montessori.htm

Formación Docente. Biblioteca digita. Juan Amos Comenio. Recuperado el 3 de agosto de 2008 de:
http://www.formaciondocente.org.mx/Bibliotecadigital/07_PedagogiaClasica/02%20Juan%2m%C3%B3s%20Comenio.pdf

Marqués, P. (1999). Las tecnologías educativas: Conceptualización, líneas de Investigación. Barcelona: Departamento de Pedagogía Aplicada, UAB. Recuperado el 3 de agosto de 2008 de:
http://dewey.uab.es/pmarques/evte2/varios/link_externo_marco.htm?http://dewey.uab.es/pmarques/tec.htm

Museo de las Escuelas. Hoja genealógica. Escuela nueva. Escuela Nueva: en el centro, los Niños. Recuperado el 1 de agosto de 2008 de: http://74.125.45.104/search?q=cache:nu_YBJo1bV8J:estatico.buenosaires.gov.ar/areas/educacion/programas/me/escuelanueva.pdf+%22Escuela+Nueva%22+siglo+xix&hl=es&ct=clnk&cd=5&gl=mx

Rodríguez, J.L. (2002). El aprendizaje virtual. Argentina: Homo Sapiens Ediciones

Kosik, F. (1996) Comenio 1542 – 1670. El ángel de la paz. Recuperado el 3 de agosto de 2008 de:
http://www.cnep.org.mx/Informacion/teorica/educadores/Comenio.htm

Westbrook, R. (1993). John Dewey. Perspectivas: revista trimestral de educación comparada. París: UNESCO. Recuperado el 3 de agosto de 2008 de:
http://www.educar.org/articulos/JohnDewey.asp

Wikipedia. Comenio. Recuperado el 3 de agosto de 2008 de:
http://es.wikipedia.org/wiki/Comenio

Wikipedia. María Montessori. Recuperado el 3 de agosto de 2008 de:
http://es.wikipedia.org/wiki/Mar%C3%ADa_Montessori

Wikipedia. John Dewey. Recuperado el 4 de agosto de 2008 de
http://www.educar.org/articulos/JohnDewey.asp